论文

您的位置:主页 > 论文 >

哈耶克对“计划经济”的定义:宝盈登录网址

发布日期:2021-01-09 02:19浏览次数:
本文摘要:哈耶克列举了计划经济的各种弊端,特别强调一个社会长期持续发展,要建立在权利原则之上,实行现代市场经济和宪政民主。在20世纪40年代凯恩斯主义大行其道的时候,哈耶克被警告说,此后,如果针对凯恩斯的市场经济干预主义可能带来的不利后果,为任何目的制定公平护送的政策和计划,将会导致对法治的恐惧和破坏。

计划

哈耶克是当代激进自由主义思想家的杰出代表。他对计划经济的批评包含了该思想最重要的组成部分。他所谓的计划经济由两个部分组成,一个是在欧洲和美国盛行的凯恩斯主义,另一个是与资本主义体系割裂而称为计划经济的斯大林模式。

哈耶克列举了计划经济的各种弊端,特别强调一个社会长期持续发展,要建立在权利原则之上,实行现代市场经济和宪政民主。这一观点被称为对古典主义自由主义原则的陈述和想法。

海耶克(Friedrich August Hayek,1899-1992)是20世纪西方著名经济学家和政治学家,是当代最没有影响力的保守主义思想家。出生于奥地利维也纳,获得维也纳大学法学和政治科学博士学位。哈耶克大约一半的成年人生活认为他的祖国奥地利的童年与德国的精神生活有着密切的认识。另一个时间是美国和英国的童年。

在这12年里,这个国家已经成为他的故乡。在此期间,他越来越确信,“德国破坏权利的力量,至少一部分被附身在这里,这种危险的特点和根源可能比德国更少被认识”。

1]哈耶克继承古典自由主义思想,从个人主义到达,特别强调保障人的权利。这种权利还包括政治、经济和社会权利。

哈耶克的这种思想与生活的时代特征密切相关,还包括欧美主要资本主义国家流行的凯恩斯主义和资本主义,以及苏联流行的斯大林模式。第一,哈耶克对“计划经济”的定义指出,计划经济是对个人权利的破坏,因此尽了最大努力反对经济计划。他指出,计划之所以需要被人们接受,是因为对现有科学知识体系下未知发展预测的渴望。在这个意义上,“每个人都是计划者,除非是完全的宿命论者”。

2]计划本身无可厚非,但现代计划者有权利给国民计划时,往往不适合设计具有长效性的计划,并设计符合国民拒绝和发展规律的合理框架。更多的是“个人根据个人计划指导个人活动”。他们拒绝的是按照单一计划集中管理所有经济活动。以特定方式规定个人目标的计划。

海耶克指出,这是对个人权利的严重威胁。这也是他指责计划经济的最重要原因。计划的权力在谁手里要求计划的否民主,计划的否民主包括计划的性质。

海耶克在《通向奴役之路》一书中这样提到。“计划并不一定可怕。取决于计划是否可怕,谁在计划,根据什么目标计划,以及在实施这个计划时是否考虑到大家的壮烈牺牲。”4]这特别强调,所有计划都不是消极的。

要辩证地看。海耶克指责的计划是助长竞争或取代竞争。哈耶克赞成任何形式的经济干预主义。在20世纪40年代凯恩斯主义大行其道的时候,哈耶克被警告说,此后,如果针对凯恩斯的市场经济干预主义可能带来的不利后果,为任何目的制定公平护送的政策和计划,将会导致对法治的恐惧和破坏。

而且,没有无所不知的人的保障对所有人都是不利的。除了个人范围内的计划和战争危险时期的“战时共产主义”计划经济外,哈耶克赞成所有其他形式的经济干预,并指出,即使干预手段在短期内有效,也不能成为解渴的方法,也不能成为社会经济危机的“不治之症”。其次,哈耶克时代计划经济的状况是欧美凯恩斯主义。20世纪30年代,欧洲和美国经历经济危机后选择性地实行凯恩斯主义。

美国罗斯福新政是凯恩斯主义融合的国家介入经济的模式,实行宏观调控。历史进入20世纪后,作为自由放任的私营企业制度的典型,英国很幸运,经济经常出现的滞胀状态和持续了近30年的时间。凯恩斯的经济理论是在这种社会背景下构建的。

他指出宏观经济趋势不会限制个人的特定不道德,主张通过强有力的财政政策和政府干预影响市场经济进程。这个方向在第二次世界大战后统治了西方主要工业国政府的经济政策约几十年。相比之下,哈耶克几十年来坚决传播自发的社会秩序理论,赞成政府介入社会经济进程,彻底维护自由市场秩序的核心理念。(威廉莎士比亚、自由市场秩序、自由市场秩序、自由市场秩序、自由市场秩序、自由市场秩序)他坚信资本主义经济本身具有自我稳定的功能,赞成介入国家经济生活。

他将20世纪70年代资本主义滞胀的频繁出现归咎于凯恩斯主义理论和政策。5]经济危机后,资本主义的市场经济逐渐走上正轨,但资本主义的奴役导致人类社会相当严重的不公平,一些思想家不仅能适应环境社会化大生产,还开始思考对全人类公平的经济运行方式。第二次世界大战后,作为对东西方阵营反感的应对,社会经济不稳定局面导致各种经济思想盛开,这也是哈耶克赞成社会主义计划机构和体制的背景。海耶克大声疾呼说,西方世界的民主国家有重蹈德国覆辙的危险。

因为,虽然可以搞社会主义的风围绕着这些国家,但作为文明基础的个人主义和自由主义正在慢慢被遗忘。(威廉莎士比亚、温斯顿、社会主义)第二,苏联社会主义。哈耶克出生于1899年,1992年去世。他生活的世界经历了社会主义的蓬勃发展、发展和挫折的过程,苏联的存在为批评计划经济体制获得了充分的比较,他自己也亲眼目睹了计划经济从胜到衰的过程。

当时苏联模式提倡公开生产资料,经济决策权高度集中,无视个人生产资料市场需求。这种高度集中的苏联经济模式在20世纪30年代经济危机中取得了良好效果,苏联两年零五年计划完成后经济迅猛发展,显示出国家干预经济的优越性。由于苏联的顺利,社会主义计划经济思想受到全世界的关注,二战后很多人争相踏上社会主义道路,倡导计划经济。但是苏联的这种社会主义计划经济模式并不意味着对10多岁期间的有效性的长期有效性。

特别是停止商品经济,严重影响企业竞争,使社会主义经济失去活力,使苏联经济陷入危机。(威廉莎士比亚、温斯顿、经济名言)(在《通向奴役之路》年批评了这种制度。他指出,计划经济不一定会引起极权主义。在这种意识形态下,领导人的意志取代了全国人民的意志。

“那只不过是通过等级制度的路线慎重改革社会,容忍强迫精神力量而已。”6]在这种高度集中的政治体制下,权力过度集中在个人或少数人手中,只能伤害官僚主义、各级政府的民主生活等。哈耶克赞成计划经济理论,并在本世纪末逐渐被拒绝接受和接受。第三,计划经济的反权利特质计划经济不会导致政治独裁。

海耶克指出,人们拒绝接受计划经济是因为经济规划者在符合他们拒绝利润的同时,在一定程度上不给他们带来一些好处。因为,甚至对经济的独裁主义管理也意味着仅限于经济事务。(威廉莎士比亚、专制主义、独裁主义、独裁主义、独裁主义、独裁主义、管理)社会政治、思想文化瓦解的纯粹经济目的是不可能存在的,经济圈是个人权利的最重要部分。

海耶克指出,一旦到了经济计划的圈子,计划经济就不能完全避免卷入我们生活的所有部分。(经济)。

因为在某些方面,如果政府的希望顺利,政府就有理由拒绝按照完全相同的原则避免其他障碍。这种情况不会没完没了地持续下去,直到政府能够贯彻影响任何人生活状况的情况的自然构成。

因此,计划不一定会导致独裁。“独裁是强迫各种理想的最有效工具,集中在计划上应该是相当可行的,所以前提本身是必需的。”7]进一步说,独裁一定会毁灭权利。

在竞争激烈的社会里,大部分事物都可以以某种代价得到。有时我们的代价可能很低,但这是我们几乎获得自由选择权利所需的代价。在计划社会中,当局控制了一切。当局强行实施涉及人民生活各方面的计划,个人权利根本不存在的可能性。

计划经济不会导致道德沦丧。海耶克指出,计划经济经常导致政治极权主义。

拥有民主思想的政治家也不会为了构建自己的理想而成为独裁者。因为他们为了制定改造社会的目标,要拒绝把权力集中在一个人身上。否则他的理想将无法贯彻。

因为改造社会的愿望是出于高尚的动机,他们在道德观念中指出问心无愧,最终肆无忌惮地转向极权主义的方向。极权主义领导人并不讨厌公众的反对。崇高的理想和旋律的口号往往起到迷惑人的作用。

例如,“歼灭富翁”的人本来就有怨恨,而且在歼灭后可以夺取别人的财产权。当全体主义者遭到公众反对,人数占多数时,理想的目标不会带来灾难性的政治行动。因此,世界上的坏事不一定是坏人选出来的,往往是“高尚”的理想主义者选出来的。

“道德规范,特别是我们的财产、权利、公证制度,不是人类的理性,而是文化进化,体现了人类独特的第二品格。”8]计划经济不会造成经济畸形。

哈耶克赞成中央计划和国家领导人的发展计划,这些计划最终不会妨碍变化,另一方面市场和改革对市场需求的反应特别幼稚。在有权利的社会里,地区参与者和社区必须发生很大的变化,以适应环境总是变化的环境。随着时间的推移,变化的范围越来越大,这些小变化的效果累积起来,不能带来非常令人印象深刻的社会变化。

海耶克指出,竞争是经济发展的助推器。好的经济不道德。

因为在一定程度上,自由竞争是一般经济活动中未知的最有效的经济活动方式。可以说是经济活动唯一有效提高生产效率的间接因素。]在自由竞争的经济形式下,人们的经济活动不受外部非经济因素的压迫,能够适应竞争体制下环境优胜劣汰的经济环境,更重要的是,这种自由竞争经济并不受到官方权威的干预,而是比经济优越地掌权的所谓“策划者”的左右,而是彼此自动协调各自的经济不道德。

计划经济在丧失竞争的市场上没有什么活力。这种经济发展是畸形的。

第四,捍卫权力和市场,在权利市场经济和民主政治今天面临这种危机之前,人民应该自由选择。屈服于政府,无视自由市场的衰退和民主制度基础的全面挽回,还是为了防止21世纪的“奴隶之路”,恢复自由市场制度,允许政府扩张?在这种自由选择面前,自由主义的集大成者哈耶克的思想具有不可替代的指导意义。海耶克谴责计划经济,但特别强调政府在市场经济中的作用不能被忽视,指出不要擅自干预市场经济的运行,要正确引导市场经济。

否则就不会减少经济运营成本,浪费资源和能源。海耶克指出,在计划经济下,如果个人和国家之间的关系不是法律规则调整的权利关系,就可以创造一个对外开放社会和权利社会,在不造成集权社会和变形的个人的情况下可以做到。市场自发规则和自然秩序符合自我实现的市场需求和社会发展规律。这是特别公平的规则。

谁也不能操纵市场经济的发展。因为这个规则被很多社会个人的经济不道德所包含。也就是说,市场经济中的每个人都有权要求自己在经济中扮演的角色和拒绝经济,这就是计划经济不足的原因。

在计划经济中,所谓经济公平和个人权利是计划者平等结果中暴露出来的假象。人们不知道结果是否公平,也不知道过程中再次发生的事。只有延缓市场,确保自发秩序,才能切实维护权利。

作为现代激进自由主义思想家的杰出代表,哈耶克对计划经济的批评可以说是令人印象深刻、尖锐的。苏联的解体和“东欧剧变”向世界证明了哈耶克经济思想的独特魅力。他特别强调建立市场机制,促进竞争,优化资源配置,特别强调法治在保障公平竞争中的作用,特别是在我国不断加强法律,实行法治,确保社会主义市场经济和机制的创建和实施过程变得更加重要。

海耶克指出,计划经济不会分析政治独裁、伦理道德沦丧、社会矛盾、经济畸形等问题,对目前实施计划经济的许多国家来说,意义重大。他说,对于加强竞争,避免过度公平,我们还可以实施消除优胜劣汰、选拔优等明确的改革工作。

当然,哈耶克指责计划经济,但今天仍然存在很多严重的缺陷。但是,在被归类为经济全球化的各国,特别是中国,哈耶克对市场经济的理解和对计划经济的批评的思想起到了更重要的作用。

作者:翁国平元:人民中国2014年第25期发布请求的显示来源。原文地址:http://www . lw54.com/html/fazhan/2018 12 22/8042119。


本文关键词:市场经济,计划,宝盈官网,经济

本文来源:宝盈官网-www.257pa.com